เรียงหน้าแฉ! ศูนย์ผู้สูงอายุเตียงกรงขัง เปิดมา 20 ปี ผู้เสียหายเพียบ

เรียงหน้าแฉ! ศูนย์ผู้สูงอายุเตียงกรงขัง เปิดมา 20 ปี ผู้เสียหายเพียบ

รายการโหนกระแสวันนี้ (7 ต.ค. 2569) พูดคุยกันต่อในประเด็นที่ ‘คุณแม่ภัทร’ ซึ่งร้องเรียนว่าถูกลูกชายส่งคนมาจับตัวไปขังไว้ที่ศูนย์ดูแลผู้สูงอายุที่มีลักษณะคล้ายคุก มีการติดตั้งลูกกรง ลวดหนาม ตะแกรงเหล็กครอบเตียงนอน รงมถึงไม่ได้รับอนุญาตให้ดูแลผู้ป่วยจิตเวชหรือผู้ป่วยกลุ่มสีแดง ให้ดูแลเฉพาะผู้สูงอายุกลุ่มสีเขียวเท่านั้น โดยทางศูนย์อ้างว่า ศบส. 5 เป็นผู้อนุญาต จึงเชื่อโดยสุจริตใจว่าสามารถทำได้

ผู้ร่วมรายการวันนี้ นอกจากแม่ภัทรแล้วยังมีผู้เสียหายรายอื่น ๆ ได้แก่ ลุงช้าง ลุงเอ และคุณหนู พร้อมด้วย ทันตแพทย์ อาคม ประดิษฐสุวรรณ รองอธิบดีกรม สบส., คุณเอกภพ เหลืองประเสริฐ จากเพจสายไหมต้องรอด และทนายแก้ว ดร. มนต์ชัย จงไกรรัตนกุล

สำหรับความคืบหน้ากรณีของคุณแม่ภัทร คุณแม่ระบุว่า รู้สึกสบายใจขึ้นระดับหนึ่งแ ละหวังว่าลูกชายจะคืนโรงงานกับตู้เซฟตามที่พูดไว้ ส่วนกระแสสังคมที่มีทั้งคนเข้าใจและไม่เข้าใจ รวมถึงการที่มีคนในอดีตออกมาพูดถึงประวัติของคุณแม่นั้น คุณแม่ระบุว่ายังไม่ทราบเรื่องดังกล่าว

จากนั้น หนุ่ม กรรชัย ได้เริ่มถามถึงเรื่องราวของลุงช้าง ซึ่งถูกอุ้มตัวเข้ามาอยู่ในศูนย์แห่งนี้ เนื่องจากการทำงานร่วมกับครอบครัวแล้วมีปากเสียงกันบ่อยครั้ง จนครอบครับมองว่าเป็นคนอารมณ์รุนแรง ในช่วงก่อนเดือนเมษายน พ.ศ. 2568 ลุงช้างถูกกลุ่มชาย 3 คน อุ้มตัวไปในช่วงกลางคืน โดยตอนแรกอ้างว่าจะพาไปส่งโรงพัก แต่เมื่อขับรถเลี้ยวอีกทางและขับเลยโรงพยาบาลนครปฐมไป ลุงช้างจึงต่อสู้โวยวาย ทำให้กลุ่มคนที่อุ้มตัวใช้กุญแจมือล็อกลุงช้างไว้กับเบาะ ยึดกระเป๋าเงินและดโทรศัพท์มือถือไปทั้งหมด ก่อนจะขับรถเร่งความเร็วและเปิดไฟฉุกเฉินมุ่งหน้าไปยังศูนย์ดูแลผู้สูงอายุแห่งนี้

เมื่อไปถึงศูนย์ก็มีคนเข้ามาหิ้วตัวลุงช้าง 3 ถึง 4 คน ดึงกางเกงลง สวมแพมเพิร์ส แล้วจับใส่เตียงปลาปิ้งทันที ลุงช้างยืนยันว่า ขณะนั้นตนเองมีสติสัมปชัญญะสมบูรณ์ ไม่ได้เสพยาหรือมีอาการมึนเมาแต่อย่างใด เมื่ออยู่บนเตียงปลาปิ้งสักพัก ลุงช้างเกิดปวดปัสสาวะและขอไปเข้าห้องน้ำ แต่เจ้าหน้าที่กลับปฏิเสธและสั่งให้ขับถ่ายใส่แพมเพิร์สตรงนั้น ลุงช้างจึงส่งเสียงโวยวายจนเจ้าหน้าที่ต้องโทรศัพท์หา คุณแมว เจ้าของศูนย์ ซึ่งสั่งห้ามโวยวายเด็ดขาด ลุงช้างไม่สามารถแม้แต่จะพลิกตัวได้เลย และต้องทนถูกล็อกอยู่นานกว่าหนึ่งชั่วโมง จนต้องยอมเพราะรู้ว่าอยู่ในกำมือของเจ้าหน้าที่ และหากขัดขืนต่อก็จะต้องนอนในเตียงนั้นทั้งคืน

ทางศูนย์ยังพยายามสอบถามและเสนอให้กินยานอนหลับ แต่ลุงช้างปฏิเสธเพราะเกรงอันตราย ลุงช้างยืนยันว่าไม่เคยมีประวัติการรักษาโรคจิตเวช ไม่มีใบเวชระเบียน และไม่มีเอกสารทางการแพทย์ใด ๆ นำมาด้วย โดยทราบในภายหลังว่าภรรยาเป็นผู้เซ็นสัญญาจ้างศูนย์ในราคาเดือนละ 18,000 บาท

ในประเด็นเรื่องเตียงปลาปิ้ง ทันตแพทย์อาคม ได้ชี้แจงข้อกฎหมายว่า สถานดูแลผู้สูงอายุมีหน้าที่ดูแลผู้ป่วยหรือผู้สูงอายุที่ต้องการการประคบประคองในชีวิตประจำวันเท่านั้น ไม่สามารถใชุปกรณ์พันธนาการหรือนำผู้ป่วยมากักขังรักษาในลักษณะนี้ได้ ซึ่งถือเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน ในขณะที่ หนุ่ม กรรชัย ระบุว่า เจ้าของศูนย์เชื่อว่าตนเองทำถูกต้องเพราะอ้างว่า ศบส. 5 เป็นผู้อนุญาตให้เปิดบริการ

หลังจากลุงช้างยอมสงบสติอารมณ์และถูกนำตัวออกจากเตียงปลาปิ้ง ทางศูนย์ได้ย้ายลุงช้างไปอยู่ที่ตึกเหลือง ซึ่งเป็นอาคารสำหรับผู้ป่วยจิตเวช โดยต้องนอนห้องเดียวกับอดีตทหารที่มีอาการป่วยจิตเวช ซึ่งในตอนกลางคืนมักจะมายืนจ้องหน้าลุงช้างในระยะประชิดใ จนลุงช้างต้องแกล้งทำเป็นนอนหลับ

กิจวัตรประจำวันในตึกเหลืองไม่มีอะไรให้ทำ นอกจากการนั่งและนอน ส่วนการขับถ่าย ทางศูนย์จัดเตรียมถังสีไว้ภายในห้องนอนเพื่อใช้ถ่ายอุจจาระและปัสสาวะ เนื่องจากเป็นห้องปิดและเปิดเครื่องปรับอากาศตลอดเวลา ทำให้ส่งกลิ่นเหม็นอย่างมาก ในขณะที่ตึกเด็กวัยรุ่นชายต้องใช้ถังสีร่วมกัน 3 ถึง 4 คนต่อหนึ่งใบ

หนุ่ม กรรชัย ได้เปิดเผยว่า ในความเป็นจริงยังมีผู้เสียหายรายอื่น รวมถึงอดีตเจ้าหน้าที่ผู้ดูแลอีกประมาณ 3 ถึง 4 คน ที่เคยรับปากว่าจะมาร่วมรายการ แต่ในช่วงเช้าก่อนเริ่มรายการ ทุกคนได้โทรศัพท์มาแจ้งขอยกเลิก เนื่องจากเกิดความหวาดกลัวเรื่องความปลอดภัย เพราะผู้ประกอบการรู้จักประวัติและที่อยู่

ลุงช้างเล่าต่อว่า ต่อมาทางศูนย์ได้ย้ายลุงช้างไปอยู่อีกตึกหนึ่ง ซึ่งรวมกับผู้ป่วยฟื้นฟู ผู้ติดยาเสพติด วัยรุ่น และผู้ป่วยเอดส์ไว้ด้วยกัน โดยทุกตึกมีการติดลูกกรงไว้ทั้งหมด

ในระหว่างที่อยู่ตึกเหลือง ลุงช้างได้พูดคุยกับผู้รับบริการคนอื่น ๆ ซึ่งหลายคนมีสติสัมปชัญญะดีและพูดคุยรู้เรื่อง แต่กลับถูกขังอยู่นานถึง 5 ปี ถึง 7 ปี ทั้งที่ตอนแรกเข้าใจว่าจะมาอยู่เพียงปีเดียว ลุงช้างจึงเกิดความสงสัยว่าเหตุใดครอบครัวที่มีเงินจ่ายค่าดูแลเดือนละหลายหมื่นบาท ไม่ยอมให้ออกไปทำงานหรือใช้ชีวิตข้างนอก

ลุงช้างต้องทนใช้ชีวิตอยู่ในศูนย์แห่งนี้เป็นเวลานานกว่า 3 เดือน โดยในวันที่เข้าไปนั้นมีสภาพร่างกายและสติปัญญาสมบูรณ์เต็มร้อย แม้หลังจากได้รับการช่วยเหลือออกมาแล้ว สุขภาพจิตใจกลับย่ำแย่มาก ร้องไห้ได้ง่ายเมื่อพูดถึงเรื่องราวที่เกิดขึ้น หรือมีภาพแว้บกลับเข้ามาในหัว

เรื่องอาหารการกินก็ย่ำแย่มาก มื้อเช้าบางวันจัดให้กินกล้วยน้ำว้าดิบกับกาแฟ หรือน้ำเต้าหู้ ส่วนอาหารมื้อกลางวันและมื้อเย็นมีรสชาติย่ำแย่จนกลืนไม่ลง ทำให้ลุงช้างต้องเททิ้งเกือบทุกวันตลอด 1 เดือนที่อยู่ตึกเหลือง และกินได้เพียงมื้อละ 3 ถึง 4 คำ จนต้องขอแบ่งขนมจากผู้ป่วยข้างเคียงมากินประทังชีวิต เมื่อมีคนไปฟ้องว่าลุงช้างเทอาหารทิ้ง ลุงช้างจึงโต้เถียงว่าอาหารรสชาติแย่จนกินไม่ได้ และขอเปลี่ยนเป็นปลากระป๋องแทน ซึ่งทางศูนย์ก็จัดปลากระป๋องคุณภาพต่ำมาให้

ทั้งนี้ กรรชัยตั้งข้อสังเกตว่า ค่าบริการที่ทางศูนย์เรียกเก็บสูงถึงเดือนละ 18,000 บาท หรือเฉลี่ยวันละ 600 บาท ซึ่งควรจะจัดหาอาหารที่มีคุณภาพดีกว่านี้ได้

ด้านสุขอนามัยและการขับถ่าย ในช่วงแรกก่อนที่จะมีหน่วยงานราชการเข้ามาตรวจ ผู้ชายทุกคนต้องแก้ผ้าอาบน้ำรวมกันบริเวณด้านหลังอาคาร แม้ภายหลังการตรวจจะมีห้องน้ำแยกแล้ว เจ้าหน้าที่ก็ยังคงบังคับให้เดินไปอาบน้ำด้านหลังตามเดิม และหากใครเดินถือขันน้ำช้าก็จะถูกโวยวายใส่ นอกจากนี้ ลุงช้างยังเล่าถึงคนอื่น ๆ เช่น ชายวัย 40 ถึง 50 ปี ที่ต้องตกอยู่ในสภาพเหมือนนกน้อยในกรงทองถูกขังมานานกว่า 10 ปี รวมถึงเด็กวัยรุ่นที่ต้องสูญเสียโอกาสในการใช้ชีวิตข้างนอกเพราะทางศูนย์สื่อสารกับครอบครัวเพื่อให้ส่งตัวให้อยู่ต่อ

สำหรับเรื่องการควบคุมและจ่ายยา ทางศูนย์มีการพยายามเสนอและจ่ายยานอนหลับให้ลุงช้าง แต่ลุงช้างปฏิเสธไม่ยอมกินยาใด ๆ เพราะเกรงว่าอาจไม่ใช่ยานอนหลับจริง ในขณะที่แม่นภัทรเล่าเสริมว่า ตนเองถูกบังคับให้กินยานอนหลับเมื่อนิ่งเงียบหรือไม่ยอมตอบคำถาม ก็จะจี้จนแม่ตอบโต้ แล้วเจ้าหน้าที่ก็มักจะอ้างว่าแม่มีอาการอาละวาด เพื่อเป็นข้ออ้างในการจ่ายยา ซึ่งลุงช้างยืนยันว่าเป็นวิธีเดียวกับที่เจ้าหน้าที่พยายามใช้กับตน โดยพยายามยั่วโมโหให้เกิดอารมณ์โกรธเพื่อจะได้มีข้ออ้างจ่ายยาจิตเวช แต่ลุงช้างใช้วิธีนิ่งสงบ ไม่โต้ตอบ ไม่ขัดขืน

ส่วนเจ้าหน้าที่ผู้ดูแลภายในศูนย์ทั้งหมดไม่ใช่บุรุษพยาบาลหรือผู้เชี่ยวชาญ แต่เป็นชาวบ้าน ลูกหลาน และญาติพี่น้องของเจ้าของที่ผ่านการอบรมสั้น ๆ โดยมีบางคนใส่ชุดสีขาวคล้ายชุดพยาบาล

ลุงเอ ระบุว่า นอกจากนี้ ยังมีการใช้คนที่อยู่นานและไว้ใจได้มาช่วยทำงาน เช่นตัวลุงเอเองที่ได้ไปช่วยหิ้วถังอุจจาระและปัสสาวะไปเรียงไว้รอรถเข็นมารับในเวลา 8.00 น. หากวันไหนลูกจ้างรายวันจากข้างนอกมาทำงานสายเพียง 2 ถึง 5 นาที ทางศูนย์ก็จะยึดค่าจ้างวันนั้นทั้งหมดทันที

สำหรับการช่วยเหลือลุงช้างออกจากศูนย์ฯ เนื่องจากลุงช้างไม่ได้รับสิทธิ์ให้ใช้โทรศัพท์ติดต่อใครได้เลย นอกเหนือจากภรรยาซึ่งเป็นผู้เซ็นสัญญา จุดเปลี่ยนสำคัญเกิดขึ้นจากพี่สาวของลุงช้างได้ออกติดตามหาตัว โดยขอความช่วยเหลือจากเพื่อนในวงการขายเครื่องมือแพทย์ให้ช่วยสุ่มโทรศัพท์สอบถามตามศูนย์ดูแลผู้สูงอายุต่าง ๆ ในรัศมี 100 กิโลเมตร จนกระทั่งมีเจ้าหน้าที่ของศูนย์รับสายและยืนยันว่าลุงช้างอยู่ที่นี่ พี่สาวจึงเข้าแจ้งความที่สถานีตำรวจภูธรโพธิ์แก้ว จังหวัดนครปฐม ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจกลับระบุว่าหากมาช้ากว่านี้อีก 2 ถึง 3 วันจะเกินกำหนด 3 เดือนและรับแจ้งความไม่ได้ ซึ่งในความเป็นจริงเจ้าหน้าที่ตำรวจก็ไม่ได้ดำเนินการช่วยเหลือใด ๆ ทำให้พี่สาวต้องว่าจ้างทนายความด้วยเงินประมาณ 300,000 บาท เพื่อยื่นฟ้องภรรยา ลุงช้างจึงได้รับการปล่อยตัวออกมาในที่สุด

ในขั้นตอนการดำเนินคดี แม้กระทั่งผู้พิพากษาในศาลยังตกใจและไม่เชื่อว่ามีเหตุการณ์กักขังเช่นนี้เกิดขึ้นจริงในประเทศไทย ฝั่งพี่สาวและทนายความต้องสู้คดีและยื่นเรื่องถึง 2 ศาล ทั้งศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์ ซึ่งต่างไม่รับเรื่อง จนกระทั่งมาถึงศาลครอบครัวที่ยอมรับฟ้องและมีคำพิพากษาออกมาให้ปล่อยตัวลุงช้าง เมื่อศาลมีคำสั่งแล้ว ทางศูนย์ก็ยังไม่ยอมปล่อยตัวทันที จนกระทั่งทนายความเดินทางไปพร้อมคำสั่งศาลและมีการโทรศัพท์ยืนยัน ทางศูนย์จึงยอมปล่อยตัวออกมา

หนุ่ม กรรชัย ตั้งข้อสังเกตว่า การแจ้งความที่ สภ. โพธิ์แก้ว พนักงานสอบสวนมีอำนาจตามกฎหมายในการขอหมายค้นและเข้าช่วยเหลือทันที เนื่องจากเป็นคดีลักพาตัวและกักขังทำร้ายร่างกาย แต่ตำรวจกลับไม่ดำเนินการและบอกเพียงว่าหากมาช้ากว่านี้อีก 2 วันจะจัดการไม่ได้แล้ว จนทำให้ฝั่งผู้เสียหายต้องวิ่งฟ้องศาลเอง ด้านทนายแก้วก็ยืนยันว่าคดีนี้เข้าข่ายอาญาแผ่นดิน และตำรวจสามารถดำเนินการได้เลย

จากนั้น หนุ่ม กรรชัย ได้เล่าถึงข้ออ้างของป้าแมว เจ้าของศูนย์ ซึ่งป้าแมวอ้างว่าเชื่อโดยสุจริตใจว่าสิ่งที่ตนทำนั้นสามารถทำได้ตามกฎหมาย เพราะเข้าใจว่า ศบส. 5 ได้เข้าตรวจและอนุญาตพื้นที่ดังกล่าวแล้ว แม้ป้าแมวจะรู้ข้อกำหนดว่าไม่สามารถเปิดเป็นโรงพยาบาลที่มีแพทย์ประจำได้ แต่ในส่วนของกรงขังและเตียงพันธนาการนั้น ป้าแมวอ้างว่า ศบส. 5 อนุมัติให้ใช้ได้

ด้าน ทันตแพทย์อาคม ได้ชี้แจงในรายการว่า การมีลูกกรงขังหรืออุปกรณ์พันธนาการถือเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจนและไม่อนุญาตเด็ดขาด เตียงของสถานดูแลผู้สูงอายุหรือ Nursing Home ตามมาตรฐานจะต้องเป็นเตียงนอนธรรมดาเหมือนเตียงสามัญในโรงพยาบาล มีขนาดกว้างประมาณ 80 เซนติเมตร ยาว 180 เซนติเมตร การนำกรงมาติดตั้งและจำกัดอิสรภาพผู้สูงอายุถือเป็นการทำผิดมาตรฐาน ไม่ใช่ Nursing Home และเข้าข่ายความผิดอาญาฐานกักขังหน่วงเหนี่ยว

ในประเด็นการลงพื้นที่ตรวจ หนุ่ม กรรชัย ได้ยกข้ออ้างของ ศบส. 5 ที่ระบุว่าเคยลงพื้นที่ตรวจศูนย์เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 แล้วบอกว่าไม่พบกรงขังหรือเตียงปลาปิ้ง โดยเมื่อสอบถามแม่ภัทร ซึ่งเคยถูกขังอยู่ในศูนย์นานถึง 2 ปีครึ่ง ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566 ก็ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนว่าเห็นเตียงปลาปิ้งตั้งอยู่ตรงนั้นมาโดยตลอด

สำหรับมาตรการดำเนินการต่อเจ้าหน้าที่ ทันตแพทย์อาคม ชี้แจงว่า สบส. ส่วนกลางได้มอบอำนาจให้ ศบส. 5 ซึ่งมี ผอ. นัยนา เป็นผู้รับผิดชอบกำกับดูแลในพื้นที่ เมื่อ หนุ่ม กรรชัย สอบถามว่าหาก ศบส. 5 ไปอนุญาตหรือละเลยจริง ถือเป็นความผิดตามมาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่ ทันตแพทย์อาคม. ยืนยันว่า หากเป็นความจริงย่อมมีความผิด และขณะนี้ทางกรม สบส. กำลังตั้งกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงอย่างเร่งด่วนว่า เหตุใดจึงปล่อยให้มีกรงขัง การขังเดี่ยว และการนำผู้ป่วยมาไว้ในสถานที่ที่ไม่ใช่โรงพยาบาล หากผลสอบพบความผิดจริงก็จะลงโทษทางวินัยและดำเนินคดีโดยไม่มีการปกป้องหรือปล่อยให้มีเรื่องสีเทามาบังตาเด็ดขาด

ระหว่างดำเนินรายการ ทันตแพทย์อาคมได้อัปเดตว่า ท่านอธิบดีกรม สบส. ได้ลงพื้นที่ และมีคำสั่งปิดศูนย์ดูแลเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และกำลังดำเนินการเคลื่อนย้ายผู้รับบริการทั้งหมดออกจากสถานที่ โดยกรณีที่ญาติประสงค์รับกลับก็ให้รับกลับ หากต้องการดูแลต่อจะส่งไปยังสถานบริการที่ได้มาตรฐาน ส่วนผู้ที่ไม่มีผู้ดูแล กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) จะรับไปดูแลต่อ ซึ่งมีการบูรณาการร่วมกันหลายหน่วยงาน ทั้งผู้ช่วยรัฐมนตรี พม., รองผู้ว่าราชการจังหวัดกาญจนบุรี, ผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัดกาญจนบุรี, พมจ., สสจ., ศูนย์อนามัย, สุขภาพจิต และโรงพยาบาลสมเด็จพระสังฆราช องค์ที่ 19 โดยอธิบดีกรม สบส. ได้ลงพื้นที่ตรวจด้วยตนเอง

พร้อมทั้งมีคำสั่งย้ำไปยังเจ้าหน้าที่ทั่วประเทศให้เข้าตรวจประเมินสถานดูแลผู้สูงอายุทั้ง 1,200 แห่ง อย่างละเอียดทุกมาตรฐานความปลอดภัยและบริการให้เสร็จสิ้นภายใน 2 เดือน

ลุงเอ ผู้เสียหายอีกราย เล่าว่า ตนเองไม่ได้ป่วยเป็นจิตเวชหรือมีอาการผิดปกติใด ๆ แต่มีปัญหาความขัดแย้งภายในครอบครัวเรื่องทรัพย์สิน โดยเดิมทีลุงเอมีบ้านพักอยู่ที่ อ. บางบัวทอง จ. นนทบุรี ต่อมาลูกสาวและลูกเขยซึ่งเปิดร้านขายอะไหล่อยู่ที่ จ. ฉะเชิงเทรา ประสบปัญหา เนื่องจากลูกเขยต้องโทษจำคุก 25 ปี ส่วนภรรยาของลุงเอก็ป่วยด้วยโรคเบาหวาน ความดัน และมะเร็งต่อมน้ำเหลือง จนเสียชีวิตที่โรงพยาบาล

หลังจากทำบุญ 100 วัน ได้มีเพื่อนของลูกสาวซึ่งเป็นทอมเข้ามาติดพัน พาลูกสาวเสียคน เอาบ้านและที่ดินของลุงเอไปจำนอง เอาเงินในบัญชีธนาคารไปกว่าแสนบาท ส่วนหลานชาย ลูกของลูกสาว ที่เคยเรียนโรงเรียนดี ๆ ก็ต้องลาออก นอกจากนี้ยังพยายามบังคับให้ลุงเอเซ็นมอบอำนาจตั้งลูกสาวเป็นผู้จัดการมรดก

ลูกสาวได้นำตัวลุงเอไปไว้ที่ศูนย์ดูแลผู้สูงอายุแห่งแรกใน จ. นนทบุรี ซึ่งที่นั่นมีการใช้โซ่ตรวนล่ามไว้ที่ขาลุงเอตลอด 24 ชั่วโมง จะปลดล็อกเฉพาะช่วงเช้าเพื่อให้นำอาหารมาวางให้รับประทาน และจัดหาขวดหรือโถไว้ให้ใช้ปัสสาวะภายในห้อง ต่อมาลุงเอได้หาทางหนีออกจากศูนย์นี้ปพักที่บ้านน้องสาว แต่ลูกสาวก็ได้ว่าจ้างคนมาอุ้มจับตัวลุงเออีกครั้ง แล้วนำตัวไปไว้ที่ศูนย์ดูแล จ. กาญจนบุรี ซึ่งมีสภาพย่ำแย่และหนักกว่าศูนย์แห่งแรก

ลุงเอต้องอยู่ในศูนย์ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2566 จนถึงเดือนตุลาคม พ.ศ. 2568 รวมเวลาเกือบ 2 ปี โดยถูกขังอยู่ในกรงเหล็กบริเวณตึกหลัง ซึ่งมีลักษณะเป็นลูกกรงเหล็กโปร่งคล้ายกรงสุนัข ทุกห้องถูกล็อกกุญแจไว้ และไม่มีห้องน้ำในตัว ต้องใช้ถังในการขับถ่าย ต่อมาทางศูนย์ได้นำแผ่นสมาร์ทบอร์ดมาปิดทับลูกกรงและทาสีใหม่เพื่อบังสายตา

ส่วนเหตุผลเที่ทำให้ตนได้รับการปล่อยตัวออกมา เป็นเพราะตนยอมเซ็นเอกสารมอบอำนาจให้แก่ลูกสาว ซึ่งก่อนหน้านั้นเคยมีความพยายามส่งทนายความไปพบลุงเอที่โรงพยาบาลศรีธัญญาเพื่อให้เซ็นเอกสาร แต่ทนายความเห็นว่าลุงเอไม่ได้ป่วยติดเตียงหรือเป็นอัลไซเมอร์ตามที่ลูกสาวอ้าง จึงยกมือไหว้ขอโทษลุงเอและปฏิเสธที่จะดำเนินคดี

ในประเด็นทางกฎหมายและการดำเนินงาน ทันตแพทย์อาคม ได้ชี้แจงว่า สถานดูแลผู้สูงอายุ หรือ Nursing Home มีบทบาทหน้าที่เพียงดูแลประคับประคองผู้สูงอายุในชีวิตประจำวัน จัดอาหารเพื่อสุขภาพ และจัดกิจกรรมสันทนาการ เจ้าหน้าที่ผู้ดูแลหรือ Caregiver ผ่านการอบรม 120 ถึง 420 ชั่วโมง ไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์ ดังนั้น การติดตั้งลูกกรงขัง การล็อกกุญแจ การใส่โซ่ตรวน การติดลวดหนาม รวมถึงการจัดห้องตู้คอนเทนเนอร์เป็นแดนแรกรับ การจับแก้ผ้า ใส่แพมเพิร์ส หรือการบังคับให้กินยานอนหลับ ถือเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง ละเมิดสิทธิมนุษยชน และเข้าข่ายการเปิดโรงพยาบาลเถื่อนตาม พ.ร.บ. สถานพยาบาล พ.ศ. 2541 รวมถึงมีความผิดอาญาฐานกักขังหน่วงเหนี่ยว หากผู้รับบริการมีอาการป่วยจิตเวชหรืออาการกำเริบ จะต้องส่งตัวไปรักษาต่อที่โรงพยาบาลเฉพาะทางที่มีแพทย์และพยาบาลรับรองเท่านั้น

ข้อมูลการยื่นขออนุญาตของศูนย์ ศูนย์แห่งนี้เปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ก่อนที่จะมีกฎหมายควบคุมในปี พ.ศ. 2563 และได้มายื่นขออนุญาตในปี พ.ศ. 2564 โดยทาง สบส. อนุมัติพื้นที่บริการเพียง 1,600 ตารางเมตร รองรับผู้สูงอายุไม่เกิน 50 เตียง แต่จากการเข้าตรวจค้นพบว่า ศูนย์ได้แอบขยายพื้นที่เกินกว่าที่ได้รับอนุญาตไปถึง 4,600 ตารางเมตร มีการตั้งเตียงสูงถึง 129 เตียง มีผู้รับบริการจริงในขณะนั้น 92 คน และพบการทำผิดมาตรฐานร้ายแรงรวม 7 ถึง 8 ข้อ

ผู้ร่วมรยาการได้ช่วยกันคำนวณตัวเลขรายได้ของศูนย์ พบว่ามีการเรียกเก็บค่าบริการจากญาติคนละประมาณ 18,000 ถึง 20,000 บาทต่อเดือน เมื่อคำนวณจากผู้รับบริการ 92 คน ศูนย์จะมีรายได้ตกเดือนละประมาณ 1.8 ล้านบาท หรือปีละกว่า 22 ล้านบาท และหากคิดรวมระยะเวลาที่เปิดดำเนินการมาเกือบ 20 ปี รายได้หมุนเวียนอาจสูงถึงกว่า 400 ล้านบาท

ผู้เสียหายเปิดเผยเพิ่มเติมว่า นอกเหนือจากค่ารายเดือนแล้ว ยังมีการขูดรีดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากญาติผ่านการจัดทริปท่องเที่ยว เช่น หัวหิน สุพรรณบุรี ประเทศจีน และมาเก๊า ในราคาหัวละ 30,000 ถึง 50,000 บาท คุณเอกภพจึงมองว่า สถานบริการแห่งนี้มีลักษณะเป็นธุรกิจกักขังคนบริสุทธิ์ เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางทรัพย์สิน โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการยุติธรรมหรือคำสั่งศาล ซึ่งถือเป็นเรื่องที่เลวร้ายอย่างยิ่ง

ผู้เสียหาย เปิดเผยว่า ทางศูนย์ดูแลมีการจ่ายเงินให้แก่รถมูลนิธิหรือบุคคลที่จับตัวผู้รับบริการมาส่งในราคาหัวละ 5,000 บาท โดยมีทั้งทีมงานประจำ 3 ถึง 5 คน และคนนอกที่ติดต่อผ่านศูนย์

คุณหนู ผู้เสียหายอีกราย เล่าว่า ตนเองเคยเสพยาเสพติด และมีความตั้งใจอยากเลิกเพื่อคลีนร่างกาย พ่อจึงแนะนำให้มาที่ศูนย์แห่งนี้ เนื่องจากคิดว่าน่าจะดี แต่เมื่อเข้าไปอยู่จริงกลับพบความผิดปกติและการทุบตีทำร้ายร่างกาย ทั้งการเฆี่ยนคนแก่ การจับผู้หญิงและผู้ชายแก้ผ้าทั้งหมด แล้วเดินมองผู้รับบริการเหมือนมองสัตว์ โดยพ่อของคุณหนูต้องจ่ายค่าห้องเดี่ยวสูงถึงเดือนละ 25,000 บาท ซึ่งเป็นห้องที่มีเตียงขนาดใหญ่ มีทีวีเ แต่ทางศูนย์มีการคิดค่าใช้จ่ายแอบแฝงแยกต่างหาก คือ ค่าน้ำเดือนละ 600 ถึง 700 บาท และค่ายาอีก 5,000 บาท

คุณหนูเล่าต่อว่า เจ้าหน้าที่ดูแลในศูนย์ฯ มักจะกลั่นแกล้งผู้รับบริการที่โวยวายด้วยการด่าทอหรือแอบเปิดประตูเข้ามาแกล้งกลางดึกไม่ให้นอน ส่วนการทำร้ายร่างกายหลัก ๆ มาจากเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังมีการลงโทษคนแก่ที่ไม่ยอมเชื่อฟังหรือไม่ยอมกินอาหาร ด้วยการจับมัดแขนและมัดขาไพล่หลังนานตั้งแต่เวลา 8.00 น. ถึง 18.00 น. บริเวณโซนรับกินอาหารภายนอก จนคนแก่มีสภาพแขนขาลีบ เดินเองไม่ได้ และต้องให้เจ้าหน้าที่พยุงเข้าห้องน้ำ

เนื่องจากคุณหนูสมัครใจเข้ามาอยู่เอง จึงได้สิทธิ์อยู่ในห้องเดี่ยวและได้รับอนุญาตให้ออกมาเดินตามบริเวณต่าง ๆ ได้เป็นเวลา แตกต่างจากผู้รับบริการในตึกคอนเทนเนอร์หรือห้องรวมที่ไม่สมัครใจและต้องถูกกักขังอยู่ในกรงตลอดวัน สำหรับอาหารการกินนั้น มักจัดให้อย่างกระเบียดกระเสียน โดยพีกที่สุดคือไข่ต้ม 1 ฟอง กับแตงกวาเ และเคยมีการแอบนำบุหรี่เข้ามา แต่ไม่รู้ว่าใครนำเข้ามา

หนุ่ม กรรชัย และคุณเอกภพ ได้หยิบยกประเด็นการเข้าตรวจของ ศบส. 5 ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 ซึ่ง ศบส. 5 อ้างว่าไม่พบเตียงปลาปิ้ง แต่ขัดแย้งกับคำอ้างของป้าแมวเจ้าของศูนย์ ทางรายการได้เปิดคลิปเสียงของเพื่อนรุ่นพี่ป้าแมว ที่ระบุว่าตนเองเป็นพยาบาลชายเก่า ระบุว่ารู้จักและเป็นรุ่นพี่รุ่นน้องในไลน์กลุ่ม ศบส. 5 ที่ดูแลกันมา รวมถึงเปิดคลิปเสียงป้าแมวที่เคยให้สัมภาษณ์ว่า ศบส. 5 เข้ามาตรวจสถานที่และอนุมัติให้ต่อใบอนุญาตทุกปี

รายการได้ติดต่อสายถึง คุณนัยนา ผู้อำนวยการศูนย์สนับสนุนบริการสุขภาพที่ 5 (ผอ. ศบส. 5) เพื่อสอบถามข้อเท็จจริง ผอ. นัยนา ชี้แจงว่า ศบส. 5 ออกใบอนุญาตให้ศูนย์เฉพาะพื้นที่ 1,600 ตารางเมตร สำหรับผู้รับบริการไม่เกิน 50 คนเท่านั้น และย้ำว่าในขั้นตอนการตรวจขออนุญาตเมื่อปี พ.ศ. 2564 ไม่พบเตียงปลาปิ้ง หากพบย่อมไม่อนุญาตเด็ดขาด

ส่วนกรงขังและอาคารด้านหลัง ผอ. นัยนา อ้างว่าเป็นสิ่งก่อสร้างเก่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ซึ่งไม่อยู่ในเขตพื้นที่ 1,600 ตารางเมตรที่ยื่นขออนุญาต ทาง ศบส. 5 จึงไม่ได้เข้าไปตรวจในส่วนดังกล่าว ประกอบกับศูนย์เปิดดำเนินการมาก่อน พ.ร.บ. ปี พ.ศ. 2563 กฎหมายจึงเปิดช่องให้เข้าสู่ระบบและปรับปรุงแก้ไขมาตรฐานควบคู่กันไปได้ และในการตรวจตามข้อร้องเรียนเรื่องสุขาภิบาลห้องน้ำเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 ทีมเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้รายงานเรื่องเตียงปลาปิ้งหรือจำนวนผู้รับบริการเกิน

หนุ่ม กรรชัย ได้โต้แย้งคำชี้แจงของ ผอ. นัยนา โดยระบุว่า ผู้เสียหายอย่างคุณแม่ภัทรที่เข้ามาอยู่ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2566 ยืนยันว่าเห็นเตียงปลาปิ้งมาโดยตลอด และป้าแมวก็ยินดีให้ทีมงานลงพื้นที่ไปถ่ายภาพเตียงปลาปิ้งและอ้างว่า ศบส. 5 อนุญาต เมื่อซักถามซ้ำ ผอ. นัยนา จึงยอมรับว่าเห็นลูกกรงสีเขียวบริเวณด้านหน้าจริง แต่ได้แจ้งเตือนว่าห้ามใช้กักขังผู้รับบริการ เว้นแต่กรณีนำมาใส่ไว้ชั่วคราวเวลาทะเลาะกัน แต่ก็ย้ำว่าไม่ให้ใช้ และยืนยันว่าไม่เห็นลวดหนาม ลูกกรง หรือเตียงปลาปิ้ง

หนุ่ม กรรชัย จึงได้ถาม อาร์ม นฤชา ผู้สื่อข่าวที่ลงพื้นที่ไปตั้งแต่วันแรก ว่าเมื่อเข้าไปที่ศูนย์ ภาพแรกที่เห็นเป็อนย่างไร คุณอาร์ม ตอบว่า เพียงแค่ก้าวแรกที่เดินผ่านประตูทางเข้า ก็เห็นลูกกรงและลวดหนามหีบเพลงติดตั้งอยู่บนกำแพงอย่างชัดเจน ซึ่งอยู่ในพื้นที่ 1,600 ตารางเมตรด้วย หนุ่ม กรรชัย จึงเสริมว่า แม้กระทั่งอธิบดีกรม สบส. ที่ลงพื้นที่ตรวจเองก็ยืนยันว่าเห็นลูกกรงและลวดหนามตั้งแต่ก้าวแรกเช่นกัน

ผอ. นัยนา ได้ชี้แจงเพิ่มเติมถึงการต่อใบอนุญาตในปี พ.ศ. 2568 ว่าเป็นการต่ออายุผ่านระบบออนไลน์อัตโนมัติที่ผู้ประกอบการยื่นชำระค่าธรรมเนียมล่วงหน้า 3 เดือน โดยไม่ต้องแนบรูปภาพประกอบ ส่วนแผนการลงตรวจ Post Audit กำหนดไว้ในเดือนพฤศจิกายน

ผอ. นัยนา ยอมรับว่าทีมเจ้าหน้าที่ที่ลงตรวจในเดือนพฤษภาคมไม่ได้รายงานเรื่องลูกกรงให้ทราบ พร้อมทั้งแสดงความเสียใจและยืนยันว่าปฏิบัติตามหน้าที่ด้วยความสุจริต ขณะนี้ทางกรม สบส. ร่วมกับ ศบส. 5 ได้ดำเนินการเพิกถอนใบอนุญาต สั่งปิดศูนย์ และ พม. ได้เร่งย้ายผู้สูงอายุออกจากพื้นที่เป็นที่เรียบร้อยแล้ว รวมทั้งเตรียมนำทีมงาน ศบส. 5 มาทบทวนและยกระดับมาตรการเข้าตรวจกำกับดูแลศูนย์ดูแลผู้สูงอายุอีกกว่า 131 แห่งในเขตรับผิดชอบอย่างเข้มงวด เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้อีก

หนุ่ม กรรชัย สอบถาม ผอ. นัยนา ถึงความสัมพันธ์กับ ‘พี่สมควร’ ซึ่งเป็นเพื่อนรุ่นพี่ของป้าแมว ผอ. นัยนา ยอมรับว่ารู้จักทั้งสองคนเป็นอย่างดี เนื่องจากศูนย์แห่งนี้เปิดดำเนินการมาตั้งแต่ยุคแรก ๆ และถือเป็นเครือข่ายในการพัฒนาการบริการผู้สูงอายุของ ศบส. 5

เมื่อ หนุ่ม กรรชัย ถามถึงคำพูดของพี่สมควรที่ระบุในลักษณะว่าสามารถ “ขอกันได้” ผอ. นัยนา ได้ชี้แจงว่า คำดังกล่าวหมายถึงการพึ่งพาอาศัย การให้คำแนะนำ และการปรึกษาหารือร่วมกันภายในทีม ศบส. 5. หากศูนย์ใดมีเรื่องร้องเรียน เจ้าหน้าที่ก็จะแจ้งเตือนให้ระมัดระวังเรื่องมาตรฐานและความปลอดภัย เพื่อไม่ให้กระทำผิดกฎหมาย ไม่ได้หมายถึงการตกลงหรือเคลียร์คดีแต่อย่างใด

เมื่อ หนุ่ม กรรชัย ถามถึงความรู้สึกเกี่ยวกับเตียงปลาปิ้ง ผอ. นัยนา ยอมรับว่ารู้สึกตกใจและเสียใจต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้ แม้ศูนย์จะมีใบอนุญาตในชื่อสถานที่เดิม แต่การแอบไปเปิดให้บริการในพื้นที่ส่วนขยายที่ไม่ได้ผ่านการตรวจอนุมัติ ถือเป็นการดำเนินงานสถานบริการเถื่อน ผอ. นัยนา ยืนยันว่า ศบส. 5 ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความตั้งใจ สุจริต และไม่มีเจตนาหมกเม็ดหรือรับผลประโยชน์ใด ๆ

หนุ่ม กรรชัย ให้ความเห็นว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นถือเป็นความผิดพลาดและการละเลยหน้าที่ของ ศบส. 5 ที่สร้างบาดแผลทางจิตใจให้แก่ผู้ถูกกักขัง หาก ศบส. 5 ไม่เฉยเมยและลงพื้นที่ตรวจอย่างละเอียดตั้งแต่แรก ก็จะไม่เกิดเหตุการณ์ทารุณกรรมขึ้น ผอ. นัยนา จึงชี้แจงย้ำว่า ได้อนุมัติเฉพาะพื้นที่ 1,600 ตารางเมตรตามเอกสารยื่นขอ หนุ่ม กรรชัย และคุณเอกภพ จึงตอบโต้ว่า การอนุญาตไม่ใช่แค่การดูเอกสารหรือระบบออนไลน์ แต่ต้องลงพื้นที่เดินเผชิญสืบตรวจสอบการต่อเติมอาคารสถานที่จริง ผอ. นัยนา อ้างว่า ศบส. 5 มีแผนจะลงตรวจพื้นที่ในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งหากลงตรวจก็ต้องพบความผิดแน่นอน แต่เกิดเรื่องขึ้นเสียก่อน

นอกจากนี้ ผอ. นัยนา ระบุว่า ไม่ได้ละเลย และ ศบส. 5 ร่วมกับทางกรมได้แสดงความรับผิดชอบด้วยการสั่งปิดศูนย์และประสาน พม. ย้ายผู้สูงอายุออกแล้ว คุณเอกภพจึงได้สวนกลับว่า การสั่งปิดเป็นสิ่งที่ต้องทำตามหน้าที่อยู่แล้ว ไม่ใช่การแสดงความรับผิดชอบ

หนุ่ม กรรชัย ยังระบุอีกว่า ผอ. นัยนา ควรยอมรับความผิดพลาด เมื่อเห็นน้ำตาของผู้เสียหายที่ต้องถูกขังตายทั้งเป็น ผอ. นัยนา จึงชี้แจงว่า ที่บอกว่าไม่ได้ละเลย หมายถึงเมื่อทราบเรื่องแล้วได้เร่งลงพื้นที่ดำเนินการทันที ส่วนช่วงระหว่างทางที่อนุญาตไปแล้วนั้น ศบส. 5ไม่ได้ลงพื้นที่เป็นระยะ ๆ จึงไม่ทราบการดำเนินการของศูนย์

ทันตแพทย์อาคมได้ชี้แจงว่า กรม สบส. กำลังตั้งกรรมการสืบสวนหาข้อเท็จจริงว่าความผิดพลาดเกิดจากจุดใด ใครต้องรับผิดชอบ และจะดำเนินการทางวินัยข้าราชการอย่างเด็ดขาดโดยไม่ละเว้น

หนุ่ม กรรชัย ระบุว่า การลงตรวจเมื่อไหร่อย่างไร เห็นเตียงหรือไม่เห็นเตียง เชื่อว่าป้าแมวคงมีการเก็บหลักฐานภาพถ่ายขณะเจ้าหน้าที่ ศบส. 5 ลงตรวจไว้ทั้งหมดแล้ว ส่วนคุณเอกภพก็ระบุว่า เตรียมพาผู้เสียหายไปแจ้งความดำเนินคดีตามมาตรา 157 ที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.).

ทันตแพทย์อาคม น้อมรับความจริง และแสดงความเสียใจต่อบาดแผลทางจิตใจของผู้เสียหาย พร้อมเปิดเผยว่า อธิบดีกรม สบส. ได้มีคำสั่งปูพรมเข้าตรวจค้นสถานดูแลผู้สูงอายุทั้ง 1,200 แห่งทั่วประเทศให้เสร็จสิ้นภายใน 2 เดือน และจะไม่ให้มีเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก

หนุ่ม กรรชัย ได้ย้อนกลับมาถามลุงเอถึงศูนย์ดูแลแห่งแรกที่นนทบุรี ซึ่งลุงเอได้ระบุชื่อและพิกัดชัดเจน และระบุว่าที่นี่มีคนอยู่อีกกว่า 100 คน

หนุ่ม กรรชัย ได้ส่งทีมข่าวลงพื้นที่ทันที พบว่าประตูถูกปิดล็อก เจ้าของไม่ยอมออกมาให้สัมภาษณ์ และมีคนเดินทางมาถอดตู้แดงของสายตรวจ สภ. เมืองนนทบุรี ออกจากหน้าศูนย์

ทันตแพทย์อาคม ชี้แจงว่า กฎหมายอนุญาตให้ล็อกราวกั้นเตียงได้เฉพาะกรณีผู้ป่วยคลุ้มคลั่งที่รับยาตามแพทย์สั่งเพื่อป้องกันอันตราย และต้องรีบส่งต่อโรงพยาบาลทันที ไม่ใช่การเอาโซ่มาล่ามไว้เป็นวัน ๆ ซึ่งถือว่าผิดมาตรฐานอย่างร้ายแรง และกรม สบส. จะรีบส่งทีมเข้าตรวจค้นโดยด่วน

หนุ่ม กรรชัย ได้ต่อสายพูดคุยกับ คุณเอ ผู้เสียหายอีกรายที่เคยถูกส่งตัวไปบำบัดยาเสพติดที่ศูนย์ใน จ. กาญจนบุรี คุณเอ เล่าว่า ตนเองถูกชาย 2 คนบุกเข้าล็อกกุญแจมือถึงบนเตียงนอน แล้วนำตัวขึ้นรถ โดยสังเกตเห็นบัตรตำรวจแขวนอยู่หน้ารถ เมื่อไปถึงศูนย์ เจ้าหน้าที่บอกว่ามียารักษาอาการเสพติดพร้อม แต่เมื่อเข้าไปจริงกลับไม่มียารักษาอาการถอนยา มีเพียงยาแก้ปวดทรามาดอลมื้อละ 1 ถึง 2 เม็ด เมื่อคุณเอส่งเสียงโวยวายด้วยความทรมานจึงถูกนำตัวไปขังในห้องมืดหรือห้องเก็บเสียง ซึ่งเป็นห้องของ ‘อาเจียง’ ชายชาวฮ่องกงที่ถูกกักขังอยู่นานกว่า 10 ปี โดยภายในห้องมีคราบอุจจาระของอาเจียงเปรอะเปื้อนเต็มผนัง และไม่มีน้ำดื่ม

วันรุ่งขึ้น คุณเอ ได้พยายามปีนกำแพงสูงกว่า 4 เมตร เพื่อหลบหนี แต่ตกปล่องลงมา จึงถูกหิ้วตัวไปขังในห้องกรงเหล็กที่เหมือนกรงขังหมา และถูกจับล็อกบนเตียงปลาปิ้งพร้อมใส่กุญแจมืออยู่นานเกือบ 1 เดือน ในระหว่างนั้น เจ้าหน้าที่ใช้วิธีสอดสายยางผ่านลูกกรงเข้ามาให้คุณเอฉีดน้ำอาบเอง และให้ถ่ายอุจจาระปัสสาวะใส่ถัง ยานอนหลับและยาต่าง ๆ ที่ได้กินเป็นยาที่ทางศูนย์จัดหามาเอง

คุณเอ เล่าเหตุการณ์เพิ่มเติมว่า เคยมีพระสงฆ์จากวัดทางภาคเหนือถูกอุ้มตัวมาขังไว้ทั้งจีวร โดยป้าแมวเป็นคนจับพระสึกเองด้วยการจับแก้ผ้า เอาเสื้อผ้าธรรมดามาใส่ให้ แล้วนำจีวรไปผูกไว้กับต้นไม้ ต่อมาพระสงฆ์รูปดังกล่าวได้แอบปีนกำแพงลวดหนามหนีไปได้ ป้าแมวซึ่งไม่ได้อยู่ที่ศูนย์จึงโทรศัพท์สั่งการให้ล็อกดาวน์ และจับคุณเอใส่เตียงปลาปิ้งและล็อกกุญแจมือซ้ำอีก

หนุ่ม กรรชัย และผู้ร่วมรายการได้ตั้งคำถามถึงสาเหตุที่ศูนย์ดูแลสามารถเปิดดำเนินการกักขังผู้คนและรอดพ้นการถูกตรวจสอบมาได้เป็นเวลานาน โดยผู้เสียหาย เปิดเผยว่า แม้จะมีผู้รับบริการหรือญาติต่าง ๆ พยายามไปแจ้งความกับตำรวจในพื้นที่ แต่เรื่องกลับเงียบหายและไม่มีความคืบหน้า เนื่องจากเจ้าหน้าที่รายหนึ่งของศูนย์มีสามีเป็นตำรวจในพื้นที่ ซึ่งทำหน้าที่เป็นม้าเร็วคอยส่งข่าวคราวเตือนป้าแมวล่วงหน้าทุกครั้งเมื่อมีหน่วยงานภายนอกจะเข้ามาตรวจ ทำให้ทางศูนย์มีเวลาเตรียมตัวย้ายเตียงปลาปิ้งและอุปกรณ์พันธนาการต่าง ๆ ไปแอบซ่อนไว้บริเวณด้านข้าง นอกจากนี้ ในกรณีที่มีผู้ถูกกักขังหนีออกจากศูนย์ เช่น พระสงฆ์ที่กระโดดหนี ตำรวจอาสาซึ่งเป็นลูกน้องของนายตำรวจคนดังกล่าวก็จะออกลาดตระเวนตามจับตัวกลับมาส่งมาที่ศูนย์ตามเดิม

ทันตแพทย์อาคม ชี้แจงเพิ่มเติมว่า คำสั่งปิดศูนย์ฯ ถือเป็นมาตรการขั้นแรกของกรม สบส. หลังจากนี้พนักงานเจ้าหน้าที่จะไปร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน เพื่อดำเนินคดีอาญาตามกฎหมายต่อไป

ในส่วนของผู้เสียหาย ทนายแก้วระบุว่า สามารถเข้าแจ้งความดำเนินคดีอาญาได้ทันที ทั้งข้อหากักขังหน่วงเหนี่ยวตามมาตรา 309 และ 310, ข้อหาทำร้ายร่างกาย, ข้อหาอนาจารจากการบังคับถอดเสื้อผ้า และความผิดตาม พ.ร.บ. สถานพยาบาล พ.ศ. 2541 ในข้อหาเปิดสถานพยาบาลเถื่อนโดยไม่มีใบอนุญาต ซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุดถึง 5 ปี รวมถึงความผิดตาม พ.ร.บ. สถานประกอบการเพื่อสุขภาพจากการแอบขยายพื้นที่บริการโดยไม่ได้รับอนุมัติ

นอกจากนี้ ทางกรม สบส. ได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงและวินัยแก่เจ้าหน้าที่ ศบส. 5 อย่างเป็นทางการ เพื่อความโปร่งใสและสร้างความมั่นใจให้แก่ประชาชนในสังคมผู้สูงวัย

คุณเอกภพ กล่าวว่า จะพาคุณแม่ภัทรไปที่ สน. วังทองหลาง เพื่อแจ้งความดำเนินคดีกับกลุ่มคนที่มาอุ้มตัว ทำร้ายร่างกาย และเรื่องการยึดตู้เซฟและโรงงาน จากนั้นจะนำผู้เสียหายทุกคนไปที่กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) และเดินทางต่อไปยังกองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) เพื่อดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ ศบส. 5 ตามมาตรา 157 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ รวมถึงผู้เกี่ยวข้องภายในศูนย์ทุกคน จะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้

ทนายแก้ว ได้ตั้งข้อสังเกตถึงสภาพความเป็นอยู่ภายในศูนย์ จากคำบอกเล่าของลุงเอ ซึ่งระบุว่าหากทำตัวเป็นนักโทษชั้นดี จะได้รับสิทธิ์ให้ออกมาช่วยทำงาน เช่น เทถังอุจจาระและตากผ้า โดยทางศูนย์จะตอบแทนด้วยการแจกน้ำหวาน 20 บาท หรือไอศกรีม 1 แท่ง แท่งละ 10 บาท คุณเอกภพ จึงตั้งคำถามว่า การบังคับใช้แรงงานผู้ถูกกักขังโดยจ่ายตอบแทนเป็นของกิน เข้าข่ายความผิดฐานค้ามนุษย์หรือไม่ ซึ่งทนายแก้วระบุว่าจะนำข้อเท็จจริงและองค์ประกอบกฎหมายไปพิจารณาอย่างละเอียดต่อไป

ทันตแพทย์อาคม ได้ฝากข้อคิดถึงประชาชนและลูกหลานที่จะส่งผู้สูงอายุเข้ารับการดูแล ให้ตรวจสอบข้อมูลใบอนุญาตกับกรม สบส. ก่อนทุกครั้ง

ในส่วนของคุณแม่นภัทร หนุ่ม กรรชัย ได้สอบถามถึงการติดต่อกับลูกชาย ซึ่งคุณแม่ระบุว่ายังไม่ได้มีการติดต่อกลับมา แม้เมื่อวานจะมีภาพกราบขอโทษกันไป แต่หลังจากนั้นก็ยังไม่ได้พูดคุยอะไรกันอีก ด้านทนายแก้วรับปากว่าจะเดินทางไปช่วยติดตามเรื่องโรงงานและทรัพย์สิน

ท้ายที่สุด หนุ่ม กรรชัย ทันตแพทย์อาคม ทนายแก้ว และคุณเอกภพ ได้กล่าวขอบคุณคุณแม่นภัทรที่กล้าออกมาร้องเรียน จนเป็นจุดเริ่มต้นที่ช่วยให้ผู้ถูกกักขังอีกกว่า 90 คนได้รับการช่วยเหลือ และนำไปสู่การสั่งปิดศูนย์ดูแลผู้สูงอายุที่ไม่ได้รับมาตรฐานแห่งนี้