คณะกรรมการ ‘วอชด็อก ไทยแลนด์’ ชุดใหม่ แฉกรรมการชุดเดิม โยกเงินมูลนิธิไปใช้ส่วนตัว

คณะกรรมการ ‘วอชด็อก ไทยแลนด์’ ชุดใหม่ แฉกรรมการชุดเดิม แอบเปิดบัญชีโยกเงินมูลนิธิไปใช้ส่วนตัวกว่า 6 ล้านบาท ทั้งยังโอนให้คนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

วันที่ 11 พ.ย. 2569 คณะกรรมการชุดใหม่ของมูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์ ติดตามความคืบหน้ากับตำรวจกองบังคับการปราบปราม หลังเมื่อวันที่ 28 ส.ค. ที่ผ่านมา ได้เข้าแจ้งความกรณีที่มีการยักยอกทรัพย์สินของมูลนิธิ

น.ส. สุภาณี กรรมการและเหรัญญิกมูลนิธิ ระบุว่า มีการสอบปากคำพยานไปแล้วหลายสิบปาก แต่คณะกรรมการต้องการให้เร่งรัดผลการดำเนินงานให้มีความคืบหน้ามากยิ่งขึ้น

ส่วนประเด็นยอดเงินที่หายไป ตัวเลขยังมีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อย โดยอยู่ระหว่าง 12-14 ล้านบาท แต่จากการรวบรวมและตรวจสอบการเดินบัญชีอย่างละเอียดเพื่อใช้ประกอบสำนวนส่งอัยการและศาลพิจารณาความผิด พบประเด็นสำคัญ 2 ส่วน ส่วนแรกคือการยักยอกเงินเข้าบัญชีส่วนตัวของอดีตประธานกรรมการมูลนิธิ และมีลูกสาวเป็นเหรัญญิกในขณะนั้น โดยขณะนี้คณะกรรมการชุดใหม่ได้ทำเรื่องถอดถอนออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 3 พ.ย. ที่ผ่านมา ซึ่งเพิ่งทราบภายหลังว่าประธานมูลนิธิฯ ชุดเดิมได้แอบเปิดบัญชีที่ 2 ขึ้นมาโดยพลการ ซึ่งไม่ใช่บัญชีหลักที่จดทะเบียนไว้กับมูลนิธิ และโยกย้ายเงินจากบัญชีหลักไปบัญชีที่ 2 ด้วยตนเอง เป็นเงินประมาณ 3.2 ล้านบาท รวมถึงมีการโอนเงินจากบัญชีหลักเข้าบัญชีส่วนตัวอีกกว่า 2.7 ล้านบาท รวมยอดเฉพาะส่วนของผู้ถูกกล่าวหาคนนี้ประมาณ 6 ล้านบาท

ส่วนที่ 2 พบรายการโอนเงินไปยังบุคคลต่าง ๆ ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของมูลนิธิ ที่ไม่ใช่จิตอาสาหรือผู้ที่ลงพื้นที่ช่วยเหลือสัตว์ รวมกว่า 800 รายการ เมื่อนำรายการโอนเงินทั้งหมดมารวมกัน เฉพาะ 40 รายการแรกที่มีวงเงินสูงสุด มีมูลค่ารวมกันถึง 16 ล้านบาท และเมื่อสรุปภาพรวมจากทุกรายการที่ผิดปกติจะอยู่ที่ประมาณ 13 ล้านบาท นอกจากนี้ในช่วงท้าย ๆ ยังพบรายการโอนเงินจำนวนเล็กน้อย เช่น 20, 30, 37 และ 38 บาท คาดว่าเป็นการใช้แอปพลิเคชันมือถือโอนเงินเป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัว เช่น ไปตลาดหรือร้านสะดวกซื้อ ทางคณะกรรมการได้รวบรวมเส้นทางการเงินอย่างละเอียดพร้อมส่งมอบให้พนักงานสอบสวนแล้ว โดยใช้เวลาในการตรวจสอบและค้นหารายการเดินบัญชีหลายเดือนเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องและชัดเจนที่สุด

คดีนี้ทำให้มูลนิธิได้รับผลกระทบอย่างหนัก เพราะเงินจำนวนดังกล่าวเป็นเงินที่ต้องนำมาใช้ดำเนินกิจการรายวันในการช่วยเหลือสัตว์จรจัดและเคสต่าง ๆ ของคณะกรรมการ เมื่อเงินหายก็ทำให้มูลนิธิขาดสภาพคล่องจนต้องชะลอการช่วยเหลือสัตว์จรจัดเป็นบางช่วง แต่ด้วยความจำเป็นจึงต้องแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าด้วยการสำรองเงินจากกระเป๋าของอาสาสมัครและทีมงานแทน โดยยืนยันว่าการแจ้งความดำเนินคดีในครั้งนี้ แจ้งความในข้อหายักยอกทรัพย์ และอาจเข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนด้วย

ผู้สื่อข่าวถามถึงกระแสข่าวในเพจที่ระบุว่า ทางมูลนิธิเคยเข้าข้างกรณีขับรถชนสุนัขที่ จ. เชียงราย น.ส. สุภาณี ชี้แจงว่า ทางมูลนิธิไม่รู้เรื่องและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับข่าวหรือคอมเมนต์ดังกล่าว พร้อมย้ำถึงวัตถุประสงค์หลักของวอชด็อก ไทยแลนด์ ว่ามีหน้าที่ประสานงานบังคับใช้กฎหมายร่วมกับหน่วยงานรัฐ เพื่อป้องกันการทารุณกรรมสัตว์ และเผยแพร่ความรู้ทางกฎหมายแก่ประชาชนเท่านั้น มูลนิธิไม่มีนโยบายเปิดรับรักษาสัตว์เป็นกิจวัตรและไม่มีการเปิดรับบริจาคเงินเพื่อรักษาสัตว์โดยตรง ยกเว้นในกรณีจำเป็นจริง ๆ เช่น เมื่อมีเคสฉุกเฉินในชนบทที่เจ้าของไม่มีทุนทรัพย์และอยู่ไกลในยามวิกาล ซึ่งจำเป็นต้องจัดหาเงินและค่าใช้จ่ายในการจ้างกู้ภัยเพื่อนำสัตว์ส่งโรงพยาบาลข้ามจังหวัด

สำหรับการมาติดตามคดีในวันนี้ คณะกรรมการคาดหวังว่าพนักงานสอบสวนกองปราบ จะรวบรวมข้อเท็จจริงและหลักฐานทั้งหมดอย่างรอบด้าน เพื่อออกหมายเรียกผู้ถูกกล่าวหามารับทราบข้อกล่าวหา และสอบปากคำตามขั้นตอนทางกฎหมาย แม้ข้อหายักยอกทรัพย์จะไม่สามารถยอมความกันได้ในทางอาญาและมีโทษจำคุกรออยู่ แต่หากผู้ต้องหามีความพร้อมที่จะนำเงินที่ยักยอกไปมาคืนให้มูลนิธิ ก็จะทำให้สามารถนำเงินดังกล่าวมาประกาศชี้แจงและนำกลับมาช่วยเหลือสัตว์จรจัดได้ต่อไป เพราะเงินทุกบาททุกสตางค์เป็นเงินของประชาชน

ขณะเดียวกัน มูลนิธิฯ ได้ปฏิเสธกระแสข่าวที่มีการเชื่อมโยงเรื่องเงินบริจาคกับปางช้างใน จ. เชียงใหม่ โดยยืนยันว่าไม่เป็นความจริง ปางช้างดังกล่าวมีขนาดใหญ่และสามารถยืนหยัดได้ด้วยตนเอง ในขณะที่มูลนิธิวอชด็อก ไทยแลนด์ เป็นเพียงองค์กรขนาดเล็กที่ต้องพึ่งพาตนเองเป็นหลัก แต่ที่ผ่านมาได้รับความอนุเคราะห์ด้านสถานที่พักพิงชั่วคราวสำหรับสุนัขและแมวที่ช่วยเหลือมา 30-60 ตัว จากเจ้าของบางช้างในเชียงใหม่ ในฐานะพันธมิตรเท่านั้น

ขณะที่ น.ส. ภูริตา ประธานมูลนิธิ ได้เปิดเผยข้อเท็จจริงในประเด็นการเบิกจ่ายเงินเดือน ค่าใช้จ่ายภายในมูลนิธิ และยอดเงินโอนที่กำลังเป็นประเด็นทางสังคม โดยยืนยันว่าการดำเนินงานทุกอย่างสามารถตรวจสอบได้และมีหลักฐานชัดเจน

ส่วนที่มีการตั้งข้อสังเกตเรื่องในมูลนิธิ การนำเงินของมูลนิธิไปทำศัลยกรรม น.ส. ภูริตา ยอมรับว่า เป็นตนเองที่เบิกเงินไปผ่าตัดจมูก ซึ่งเงินดังกล่าวเป็นเงินเดือนพนักงานที่เบิกจ่ายตามสิทธิ์บนฐานเงินเดือนของตนเอง โดยมีพนักงานที่ได้รับเงินเดือนอย่างถูกต้องตามระเบียบของมูลนิธิเพียงไม่กี่คน เช่น ตำแหน่งแอดมินที่ได้รับเงินเดือน 15,000 บาท และหัวหน้าฝ่ายกฎหมายที่ได้รับเงินเดือน 30,000 บาท ซึ่งของตนได้รับเงินเดือน 30,000 บาทเช่นกัน โดยในช่วงปี 2562–2564 เป็นช่วงที่ได้รับเงินเดือนเป็นก้อนประจำ ก่อนที่ต่อมาผู้ดูแลบัญชีจะแจ้งว่ามูลนิธิฯ ไม่มีเงิน ทำให้ต้องเปลี่ยนมาเป็นการทยอยเบิกเงินเดือนทีละเล็กทีละน้อยตามความจำเป็น เช่น เบิกครั้งละ 500 หรือ 1,000 บาท เพื่อใช้ยามจำเป็นหรือยามเจ็บป่วย ซึ่งถือเป็นสิทธิ์โดยชอบธรรมของการเบิกจ่ายเงินเดือน

สำหรับประเด็นยอดเงินรวม 13 ล้านบาท ที่มีการโอนเข้าบัญชี น.ส. ภูริตา ระบุว่า ทางมูลนิธิฯ ได้หักลบกลบหนี้และรายจ่ายที่เกิดขึ้นจริงออกไปทั้งหมดแล้ว ทั้งเงินที่จ่ายให้โรงพยาบาลสัตว์ เงินสนับสนุนอาสาสมัครลงพื้นที่ และค่าใช้จ่ายของหน่วยกู้ภัย ส่วนยอดเงินที่เป็นปัญหา เป็นการโอนเงินจากผู้ดูแลบัญชีไปยังบุคคลอื่น ๆ ที่ทางมูลนิธิไม่รู้จักและไม่มีข้อมูล ซึ่งไม่มีการขอสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนหรือบันทึกวัตถุประสงค์การใช้เงินตามระเบียบปฏิบัติ จึงถือเป็นหน้าที่ของผู้ดูแลบัญชีคนดังกล่าวที่จะต้องนำหลักฐานและเอกสารมาชี้แจงต่อพนักงานสอบสวนด้วยตนเอง

ส่วนการประชุมและมติของมูลนิธิ น.ส. ภูริตา ระบุว่า เนื่องจากมีบุคลากรทำงานจำนวนน้อย ประชุมไม่เป็นกิจลักษณะ ซึ่งการประชุมกรรมการทั้งหมดทราบ ส่วนหมอจุ๋ม สัตวแพทย์และผู้ช่วยฝ่ายกฎหมายของมูลนิธิวอชด็อก รู้บ้างไม่รู้บ้าง เพราะมีการสื่อสารที่โกหกหมอจุ๋ม เช่น กรรมการคนเก่าบอกกับหมอจุ๋มว่าตนเองไม่อยากให้หมอจุ๋มมายุ่ง ซึ่งไม่ใช่เรื่องจริง ส่วนเรื่องการปลอมลายเซ็น หมอจุ๋มและตนถูกปลอมลายเซ็นเช่นกัน

การประชุมทิพย์หรือเบิกเบี้ยเลี้ยง ประธานชุดก่อนทำวาระการประชุมเองและปลอมลายเซ็นเอง โดยไม่มีการประชุมจริง ยืนยันว่าการประชุมของมูลนิธิไม่มีเบี้ยประชุม มีแต่ให้อาสาลงพื้นที่ และที่ผ่านมาเคยมีการแอบอ้างหรือให้ข้อมูลบิดเบือนกับบุคลากรในมูลนิธิ เช่น การแอบอ้างคำสั่งหรือความต้องการของประธานเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดระหว่างกัน

ส่วนประเด็นเรื่องค่าใช้จ่ายด้านอาหารสัตว์และค่าที่ปรึกษา น.ส. ภูริตา ระบุว่าบ้านพักใน จ. เชียงใหม่ ซึ่งใช้เป็นสำนักงานและดูแลสุนัขกับแมวรวมกัน 20 กว่าตัว พบว่ามีการบันทึกบัญชีเบิกจ่ายค่าอาหารสัตว์สูงถึงหลักล้านบาท รวมถึงมีรายการค่าที่ปรึกษาสูงถึง 400,000–500,000 บาท ซึ่งตัวเลขดังกล่าวไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง และเป็นหน้าที่ของผู้ตรวจสอบบัญชีที่จะต้องเรียกเอกสารหลักฐานมาตรวจสอบที่มาที่ไปอย่างละเอียดต่อไป

นางสาวภูริตาระบุในช่วงท้ายว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องได้ยอมรับข้อเท็จจริงกับคนรู้จักแล้ว และในส่วนของมูลนิธิฯ ยังคงเปิดโอกาสให้เข้ามาพูดคุยเจรจา นำทรัพย์สินหรือเงินมาคืน หากยังไม่ดำเนินการในตอนนี้ เมื่อกระบวนการทางกฎหมายและหมายเรียกของตำรวจออกมาชัดเจน ก็พร้อมที่จะเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบและรับฟังคำชี้แจงตามกฎหมาย